“Nunca me he robado un peso”: Carrasquilla asegura que ha soportado calumnias
VIDEO DE LA NOTICIA
El debate alrededor de Alberto Carrasquilla tiene a la mayoría de sectores del país al tanto de la situación en búsqueda que se esclarezca la situación, ya sea para que el jefe de la cartera presente su renuncia, o para reiterar que ha sido una designación adecuada.
Si bien es cierto la controversia entre los sectores polarizados respecto a este caso es bastante ardua, el Ministro es la persona que más mantiene una tensión alta frente a lo que se pueda decir y ordenar sobre el caso, motivo que lo ha llevado inclusive a declarar que se siente objetivo de injurias, calumnias y mentiras.
Así lo dejó saber durante su intervención en el debate realizado este martes 18 de septiembre en el que el senador Jorge Robledo lo citó a él para que rindiera declaraciones y escuchara los argumentos presentados en su contra por los “bonos agua” o “bonos Carrasquilla”.
Alberto Carrasquilla dio inicio a su intervención afirmando que en las últimas dos semanas tras la citación al debate, las publicaciones del periodista Daniel Coronell y las revelaciones del senador Robledo, ha tenido que soportar falsedades, injurias y demás que a su juicio considera son acciones de corrupción.
Una vez dicho esto, formuló su defensa asegurando que en ningún momento tuvo autoría o participación en la creación de la ley que dio lugar al nacimiento de los sonados “bonos agua”, ya que según él, de los ocho debates constitucionales realizados sobre esta ley, solo pudo asistir a cuatro por razón del abandono de su cargo en ese momento.
“Yo no estaba en el exterior manipulando a quién sabe qué títeres para que aprobaran leyes, para que dictaran decretos, para luego yo venir a beneficiarme feliz de la vida”, explicó el Ministro.
Realizó explicaciones también sobre el tema de los intereses que se le ofreció a los municipios para el pago de los préstamos a través de bonos: “Mientras los ‘Bonos Agua’ tuvieron una diferencia de 11% sobre el UVR, un crédito hipotecario podía tener un spread hasta de 12.4%. Adicionalmente, un TES típico en pesos tiene una diferencia de 5.8% sobre la UVR”, fue la información brindada por Carrasquilla.
De esta manera continúo explicando varios tópicos para los que fue citado en este debate, siempre planteando una defensa en la que asegura de forma inamovible que él no tuvo nada que ver con las deudas de los municipios, ni mucho menos con un enriquecimiento a través de los referidos bonos. Concluyó diciendo que ha pasado las tres semanas más desagradables por culpa del senador Robledo y “sus barras bravas”.
Fuentes consultadas LaFm y colombianoindignado.com
