Facatativá, Concejal Pedro Villamil denuncia que estaría en riesgo presuntamente $889.359.907, recursos públicos que pone en riesgo el Alcalde Guillermo Aldana con la compra de algunos lotes
El día de hoy viernes 22 de julio el concejal Pedro Nel Villamil Rivera informo a través de sus redes sociales sobre el riesgo que corre Facatativá de perder recursos públicos por la compra de unos lotes que compro el alcalde Aldana, sin autorización del Concejo Municipal.
Las presuntas irregularidades con las cuales fueron adquiridos tres predios rurales (prado -noriega) por valor de $889.359.907 millones de pesos ubicados en áreas de conservación del recurso hídrico bajo el contrato.N»695 de diciembre del año 2021.
Mediante el cual el alcalde Aldana concreto la compra inicial de 3 predios generando obligaciones y la entrega de los bienes ( escrituras del 25 de abril del año en curso). La información indica que el presente contrato cuenta con certificado de uso de suelo del 6 de agosto de 2021 de los tres precios banco de proyecto de 7 de diciembre de 2021. Con su respectivo análisis y los datos de hectáreas con fecha de 2021.
Este fue el texto que publico el Concejal Villamil a través de su red social Facebook
En riesgo $889.359.907 de recursos públicos en #Facatativá por compra de 3 predios rurales (Prado-Noruega) ubicados en áreas de importancia estratégica para la conservación del recurso hídrico bajo el contrato N°695 de 30 de diciembre/21, tienen expresamente presunto vicio de procedimiento.
Bajo el contrato N° 695 del 31 de diciembre/2021 el Alcalde Aldana concretó la compra inicial de 3 predios, generando obligaciones y la entrega de los predios (escrituras del 25 de abril); el presente contrato cuenta con certificado de uso de suelos del 6 agosto de 2021 de los 3 predios, banco de proyecto de 7 de diciembre 2021, con análisis del sector con los datos de las hectáreas a comprar con fecha 2021.
Los presuntos vicios o hechos cumplidos de la compra están en que, se firma contrato adquiriendo obligaciones sin la autorización del Concejo Municipal omitiendo lo ordenado por la Constitución Política en el artículo 313 y en la Ley 136/94. “_PARÁGRAFO_ 4. De conformidad con el numeral 30 del Artículo 313 de la Constitución Política, el Concejo Municipal o Distrital deberá decidir sobre la autorización al alcalde para contratar en los siguientes casos:
- Enajenación y compraventa de bienes inmuebles.”
Solo hasta marzo del 2022 el Alcalde solicita la respectiva autorización al concejo para la compra de predios; en varias ocasiones solicité información para saber cuáles eran los predios a comprar y la respuesta fue: «la CAR autorizó más de 4000 predios, entonces puede ser cualquiera de esos». Por esa razón mi voto fue Negativo al Acuerdo Municipal N° 001 – del 3 de ABRIL de 2022.
Surgen los siguientes interrogantes frente al proceso y negociación de la compraventa de los predios.
- ¿Por qué la administración municipal firmó promesa de compraventa y pactó anticipo de valor por $44.467.995 (ya entregados), desde el año 2021, sin tener las facultades de autorización de compra que debió dar el concejo como lo establece la ley para cada proceso de compra de bienes inmuebles?
- ¿Por qué la administración municipal oculto de forma grave y a su voluntad, información al concejo de que ya los predios a comprar habían sido objeto de negociación mediante promesa de compraventa y anticipo?
- ¿Nos preguntamos, pagó o no la administración o el vendedor intermediación por este negocio de compraventa y a quien?; esto debe de ser expuesto y aclarado ante los entes de control.
¿Dónde estarán los asesores del Alcalde para que no lo hagan incurrir en errores?
