Ni Abelardo ni Noboa: eliminación de aranceles entre Colombia y Ecuador obedeció a una orden de la Comunidad Andina

La eliminación de los aranceles bilaterales entre Colombia y Ecuador no fue el resultado exclusivo de una negociación entre el candidato presidencial Abelardo de la Espriella y el presidente ecuatoriano Daniel Noboa, sino el cumplimiento obligatorio de una resolución emitida por la Comunidad Andina (CAN).

Según la Secretaría General de la CAN, las medidas arancelarias impuestas entre ambos países vulneraban los principios del Acuerdo de Cartagena y las normas que garantizan el libre comercio dentro de la región andina. Por esta razón, el organismo regional ordenó el desmonte de las restricciones comerciales y fijó un plazo perentorio para que los dos gobiernos restablecieran el arancel al 0%.

Al tratarse de una decisión sustentada en normas de derecho internacional, tanto Colombia como Ecuador estaban obligados a acatar la resolución para evitar posibles sanciones y conflictos jurídicos dentro del bloque regional. De acuerdo con el cronograma establecido, la eliminación total de los gravámenes comerciales entrará en vigor a partir del 1 de junio de 2026.

Polémica por el anuncio

La controversia surgió luego de que el presidente ecuatoriano Daniel Noboa y el candidato presidencial colombiano Abelardo de la Espriella sostuvieran una videoconferencia pública en la que anunciaron el fin de los aranceles entre ambos países. Desde sectores cercanos a la campaña de De la Espriella se presentó la medida como un logro diplomático derivado de sus gestiones personales. Sin embargo, autoridades comerciales y diversos analistas señalaron que la decisión correspondía al cumplimiento de una orden previamente emitida por la Comunidad Andina.

En ese sentido, Ecuador procedió a desmontar los aranceles para dar cumplimiento a la resolución de la CAN, mientras que el Ministerio de Comercio de Colombia también derogó las medidas de retaliación que había adoptado durante la controversia comercial.

Cuestionamientos por la información difundida

Tras conocerse los detalles de la resolución andina, surgieron cuestionamientos sobre la manera en que fue presentada la noticia ante la opinión pública. Algunos sectores consideran que atribuir exclusivamente el resultado a una gestión política individual puede generar una interpretación equivocada de los hechos, ya que la eliminación de los aranceles respondía a una obligación legal previamente establecida por la Comunidad Andina.

De esta manera, el restablecimiento del libre comercio entre Colombia y Ecuador se produce como consecuencia de una decisión institucional de carácter supranacional y no únicamente por acuerdos políticos entre dirigentes de ambos países.

 

 

 

 

 

También te podría gustar...

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *