Juez declara improcedente tutela en primera instancia de Olman Castellanos Scarpetta contra MutantesTV
El Juzgado Segundo Penal Municipal de Facatativá declaró improcedente, en primera instancia, la acción de tutela promovida por Olman Castellanos Scarpetta contra Julián Leonardo Duque y Gloria Amparo García, directivos de Mutantes TV.
Estos son 12 puntos clave de la decisión judicial:
- LA TUTELA FUE DECLARADA IMPROCEDENTE
El resultado formal del proceso de primera instancia es favorable a Mutantes TV: el Juzgado Segundo Penal Municipal de Facatativá declaró improcedente la acción promovida por Olman Castellanos.
- NO HUBO UNA DECLARACIÓN DE QUE MUTANTES TV HUBIERA VULNERADO DERECHOS FUNDAMENTALES
El juez no concluyó que Mutantes TV hubiera vulnerado el buen nombre, la honra, la intimidad, la presunción de inocencia, la vida, la integridad o la seguridad del accionante. El proceso terminó por un requisito de procedibilidad, antes de entrar al análisis de fondo.
- NO SE ORDENÓ RETIRAR NINGUNA PUBLICACIÓN
La sentencia no impone a Mutantes TV la eliminación de los contenidos cuestionados.
- NO SE ORDENÓ NINGUNA RECTIFICACIÓN PÚBLICA
Tampoco existe una orden judicial para que Mutantes TV publique una rectificación con el mismo alcance de las publicaciones cuestionadas, una de las principales pretensiones del accionante.
- NO SE ORDENARON GARANTÍAS DE NO REPETICIÓN
El juez tampoco impuso a Mutantes TV medidas para impedir futuras publicaciones sobre el accionante.
- EL JUEZ REGISTRÓ LA CONTROVERSIA EN EL MARCO DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, OPINIÓN E INFORMACIÓN
La sentencia recoge la posición de Mutantes TV según la cual sus publicaciones estaban dentro del contexto del debate público, el humor, la crítica y la actividad periodística protegida por el artículo 20 de la Constitución.
- MUTANTES TV NEGÓ HABER ATRIBUIDO DELITOS AL ACCIONANTE
La sentencia registra que los accionados sostuvieron que nunca atribuyeron a Olman Castellanos la comisión de delitos ni lo calificaron como integrante de organizaciones criminales. También se dejó consignado que la expresión “alias El Zarco” fue explicada por Mutantes TV como una referencia humorística o cultural y no como una imputación penal.
- MUTANTES TV APORTÓ ELEMENTOS PARA CONTEXTUALIZAR SUS PUBLICACIONES
Durante el proceso fueron aportadas capturas de pantalla, publicaciones, enlaces de noticias y contenidos de redes sociales. Mutantes TV sostuvo que las referencias a bloqueos, movilizaciones y convocatorias a protestas tenían como fundamento contenidos disponibles públicamente.
- LA CONTROVERSIA DEBÍA ANALIZARSE TENIENDO EN CUENTA EL CONTEXTO
La sentencia recoge el argumento de Mutantes TV de que las expresiones debían valorarse según su contexto, finalidad, medio utilizado y alcance, haciendo referencia a la jurisprudencia constitucional sobre libertad de expresión en internet, incluida la Sentencia T-155 de 2019.
- EL ACCIONANTE NO DEMOSTRÓ HABER REQUERIDO PREVIAMENTE A MUTANTES TV
Este fue el punto decisivo. El juez encontró que no existía documento que demostrara que Olman Castellanos hubiera solicitado formalmente a Mutantes TV, Julián Leonardo Duque o Gloria Amparo García la rectificación o retiro de los contenidos cuestionados.
- EL JUEZ CONSIDERÓ QUE ERA POSIBLE HACER ESA SOLICITUD ANTES DE PRESENTAR LA TUTELA
La sentencia señala que el accionante conocía la identidad de las personas que señalaba, disponía de los enlaces de los contenidos y conocía los medios de contacto, por lo que podía presentar previamente una solicitud de rectificación.
- NO SE ACREDITÓ UN PERJUICIO IRREMEDIABLE QUE JUSTIFICARA OMITIR ESE REQUISITO
Aunque el accionante alegó afectaciones a su honra, buen nombre, seguridad e integridad, el juez concluyó que no aportó elementos que demostraran una situación extraordinaria que hiciera imposible, inútil o desproporcionado acudir previamente ante Mutantes TV.
IMPORTANTE: La decisión corresponde a primera instancia. El fallo establece que contra lo decidido procede recurso de impugnación dentro de los tres días siguientes a la notificación.
Mutantes TV continuará informando sobre el desarrollo de este proceso judicial con base en las decisiones de las autoridades competentes.
