¡La justicia frena a Abelardo y ordena devolver las piezas retiradas del Museo Nacional! ¡La polémica por la censura vuelve a sacudir al Gobierno!
Un juzgado de Bogotá ordenó devolver en un plazo de 48 horas las piezas retiradas del Museo Nacional, en una decisión que cuestiona los argumentos utilizados para modificar la exposición y protege derechos como el acceso a la cultura, la libertad de expresión y la memoria histórica.
La decisión fue adoptada por el Juzgado 24 de Familia de Bogotá, en respuesta a acciones de tutela presentadas por el representante Gabriel Becerra y miembros de colectivos sociales y LGBTIQ+. Según el fallo, el retiro de las piezas no contaba con los soportes curatoriales ni con el acta del Comité de Gestión Patrimonial que respaldaran la medida.
¿Qué piezas fueron retiradas?
Entre los elementos mencionados en la controversia se encuentran el tarjetón de la Séptima Papeleta, relacionado con el proceso que condujo a la Constitución de 1991; el balígrafo vinculado al Acuerdo de Paz con las Farc; obras de artistas colombianos y objetos asociados con movimientos sociales y comunidades LGBTIQ+.
También se reportó el retiro de la camiseta que utilizó Lucho Herrera al ganar la Vuelta a España en 1985, así como de otros elementos exhibidos en la sala Hacer Sociedad. Las cifras sobre el número total de piezas varían según los inventarios y reportes conocidos.
El debate sobre la decisión del Gobierno
La ministra Paola Holguín había defendido la intervención con el argumento de que el museo no debía convertirse en un espacio de adoctrinamiento político. Sin embargo, el juzgado consideró que las diferencias ideológicas con determinadas expresiones culturales no constituyen, por sí solas, una justificación suficiente para retirarlas.
La orden establece que las piezas deben ser restituidas bajo condiciones técnicas de conservación. Cualquier evaluación o modificación posterior deberá seguir los procedimientos institucionales y considerar la memoria histórica, la igualdad, el enfoque diferencial y la prohibición de censura.
El proceso judicial aún puede continuar
La decisión es de primera instancia y puede ser impugnada. Además, el fallo no obliga a mantener permanentemente todas las piezas en exhibición ni impide futuras modificaciones curatoriales debidamente sustentadas.
El caso reabre el debate sobre los límites de las decisiones gubernamentales en los museos y la importancia de proteger la pluralidad de relatos que hacen parte de la historia colombiana.
Fuente de información, texto y fotografía: Al Punto.
