Se abre el debate por seguridad en los estadios

Así reaccionaron los presidentes de diferentes equipos del fútbol Colombiano, se conocieron los esquemas del extranjero
Una gran polémica ha generado el nuevo código de policía que se implemento en días pasados y ha empezado a regir, afectando incluso a las entidades del fútbol.
A pesar de que se busca que la policía y cada club de futbol trabajen de forma conjunta para preservar el orden publico de cada recinto de futbol, la Dimayor mostró su malestar, dando a conocer que es un tema de seguridad pública que requiere un acercamiento mayor por parte de las autoridades.
Desde los diferentes clubes de futbol se dieron reacciones que van desde el acuerdo hasta el desacuerdo.
Juan Carlos de la Cuesta, presidente de Atlético Nacional dio a conocer que a pesar de que es un tema que preocupa, es más un llamado para generar cultura en los estadios. «La policía no debe estar en el estadio, el comportamiento debe ser el mejor, que no hallan incidentes ni problemas, que podamos generar una cultura estadio».
Por su parte Cesar Pastrana presidente de Independiente Santa Fe dio a conocer que el tema debe implementarse poco a poco y que debe incluir un proceso educativo. «No podemos de un momento a otro hacer esto porque podemos causar un traumatismo y ser muy perjudicial en el tema de orden público»
En diferentes estadios del mundo los esquemas de seguridad se adecuan según cada espacio deportivo, en el caso de México el acordonamiento de seguridad cerrado dentro y fuera del estadio, además de que cada club debe elegir un director de seguridad y protección civil por partido.
La seguridad en España esta regulada por leyes, donde en el estadio todo es responsabilidad del club mientras que la respuesta policíaca solo se produce fuera de los estadios. Mientras la preocupación continúa el tema sigue siendo estudiado por los diferentes entes del fútbol para aplicarlo de forma paulatina.
Fuente de información Caracol Radio