Pacto Histórico denuncia falta de garantías en auditoría del software electoral para las elecciones del 31 de mayo

La colectividad solicitó a la Registraduría fortalecer las condiciones técnicas de la auditoría, facilitar el acceso a información especializada y acompañamiento internacional.

El Pacto Histórico manifestó preocupación por las condiciones en las que se desarrolla la auditoría del software electoral dispuesto por la Registraduría Nacional para las elecciones presidenciales del próximo 31 de mayo de 2026.

A través de un comunicado, la colectividad aseguró que durante la primera semana de acompañamiento técnico al proceso identificó situaciones que limitan el alcance, la independencia y la profundidad de la revisión tecnológica.

El movimiento político aseguró que una auditoría electoral debe permitir verificar cómo se captura, almacena, procesa, transmite y consolida la información electoral para garantizar confianza en el proceso democrático.

En ese sentido, el Pacto Histórico solicitó a la Registraduría fortalecer las condiciones técnicas de la auditoría, facilitar el acceso a información especializada y garantizar mecanismos de trazabilidad sobre cualquier modificación realizada al sistema.

Además, pidió acceso a las auditorías realizadas por CAPEL y JAHV McGREGOR durante las elecciones del 8 de marzo e insistió en incluir a organismos internacionales y entidades de control en el acompañamiento del proceso.

Según el comunicado, los auditores no han tenido plena autonomía para revisar todos los componentes del sistema debido a restricciones como la prohibición del ingreso de equipos propios, ausencia de internet y limitaciones para usar herramientas independientes.

La colectividad también aseguró que durante la auditoría se evidenciaron ajustes en componentes del código fuente mientras avanzaba el proceso de revisión.

“Siento que hay un sabotaje pasivo por parte de la Registraduría”, Alfredo Mondragón, representante del Pacto Histórico

El representante a la Cámara Alfredo Mondragón aseguró en entrevista con El Calentao Informativo que el Pacto Histórico mantiene una “alerta máxima” frente al proceso electoral.

El congresista afirmó que la colectividad considera que la Registraduría y el Consejo Nacional Electoral no ofrecen suficientes garantías de transparencia.

Mondragón se refirió al almacenamiento y procesamiento de datos electorales y afirmó que el Pacto Histórico no tiene información precisa de cómo se manea el software.

El representante recordó que el Pacto Histórico denunció presuntos intentos de fraude en las elecciones legislativas de 2022, cuando se habrían perdido cerca de 500 mil votos.

Mondragón explicó que el movimiento cuenta con un equipo de ingenieros especializados que participa en la auditoría técnica del software electoral y reiteró que todos los partidos políticos deberían tener acceso amplio al proceso de revisión.

Asimismo, el representante cuestionó el papel del preconteo electoral y aseguró que este mecanismo ha adquirido un peso político que puede generar incertidumbre sobre los resultados.

El congresista también hizo un llamado a fortalecer la red de testigos electorales del Pacto Histórico y convocó a ciudadanos voluntarios a acompañar la vigilancia del proceso de votación y escrutinio.

Finalmente, Mondragón insistió en que el movimiento continuará realizando seguimiento técnico al software electoral y defendió la necesidad de garantizar transparencia y confianza ciudadana en las próximas elecciones.

Fuente de información, texto y fotografía RTVC Noticias.

También te podría gustar...

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *