Decreto de Abelardo revive fantasma de las Convivir
Anuncio de un Bloque de Defensa para la Seguridad Urbana genera respaldo y fuertes críticas por sus similitudes con modelos del pasado.
La propuesta anunciada por el presidente electo Abelardo de la Espriella de crear un Bloque de Defensa para la Seguridad Urbana ha abierto un intenso debate nacional. Mientras algunos sectores consideran que la iniciativa podría fortalecer la lucha contra la delincuencia en las principales ciudades del país, otros advierten que el proyecto recuerda el modelo de las antiguas Convivir, cooperativas de vigilancia que, según investigaciones judiciales e históricas, terminaron infiltradas por estructuras paramilitares.
A través de su cuenta en la red social X, De la Espriella informó que el próximo 7 de agosto, día de su posesión presidencial, expedirá un decreto para poner en marcha esta estrategia de seguridad. Según explicó, convocará a los alcaldes de Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla y Bucaramanga con el propósito de coordinar «la más grande operación de seguridad urbana en Colombia», enfocada en combatir delitos como la extorsión, el hurto y los homicidios.
Sin embargo, el anuncio ha generado interrogantes debido a que hasta el momento no se conocen detalles sobre la estructura jurídica del bloque, las entidades que lo integrarían, sus competencias ni los límites legales de la medida.
Comparaciones con las Convivir
Las críticas surgieron casi de inmediato por las similitudes que algunos sectores encuentran con las Convivir, cooperativas de vigilancia creadas mediante el Decreto Ley 356 de 1994 con el objetivo de apoyar las labores de seguridad en zonas afectadas por el conflicto armado.
Aunque inicialmente fueron concebidas como un mecanismo de colaboración con el Estado, con el paso de los años varias de estas organizaciones fueron señaladas de haber sido infiltradas o articuladas con grupos paramilitares, situación documentada por decisiones judiciales, investigaciones académicas y la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad.
Además, la Corte Constitucional limitó en 1997 varias de sus facultades relacionadas con el porte de armas y el ejercicio de funciones de seguridad, tras considerar que algunas competencias excedían el marco constitucional.
Reacciones desde el Congreso
Uno de los primeros en pronunciarse fue el representante electo Óscar Benavides, quien comparó directamente la propuesta con las Convivir.
«Ayer las Convivir, hoy bloques de defensa para la seguridad urbana. Ya sabemos en qué tipo de grupos paramilitares terminó esto», escribió en sus redes sociales, advirtiendo sobre el riesgo de repetir errores del pasado.
En el mismo sentido, el senador Alejandro Ocampo expresó preocupación y preguntó públicamente si el país podría enfrentarse a un «paramilitarismo 2.0», haciendo referencia a los antecedentes históricos de estas organizaciones y al impacto que tuvieron durante el conflicto armado.
El 7 de agosto firmaré el decreto creando el Bloque de Defensa para la Seguridad Urbana.
Para dictar medidas efectivas y acordes con las necesidades de las ciudades más afectadas, estoy convocando a los alcaldes de Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla y Bucaramanga para, a… https://t.co/T8iRbHHRu4
— Abelardo De La Espriella (@ABDELAESPRIELLA) July 5, 2026
También hay voces de respaldo
No todas las reacciones han sido de rechazo. Desde el Centro Democrático, el representante José Jaime Uscátegui defendió la propuesta al considerar que el país necesita nuevas estrategias para enfrentar la criminalidad urbana y reducir delitos como la extorsión y los atracos.
Para sus defensores, cualquier iniciativa que fortalezca la seguridad debe ser evaluada una vez se conozca su contenido definitivo y el alcance jurídico del decreto.
Un debate que apenas comienza
Más allá de las posiciones políticas, el anuncio ha puesto nuevamente sobre la mesa uno de los temas más sensibles de la historia reciente de Colombia: la relación entre mecanismos de seguridad ciudadana y los riesgos de que estos sean utilizados por actores armados ilegales.
Abelardo de la Espriella no se ha posesionado y ya están desplazando campesinos, imponiendo Fracking en San Turbán, le van a poner IVA a los huevos y le están entregando subsidios a la familia de María Fernanda Cabal ¡Disfruten lo votado! ¡Gran hijueputas!
— Levy Rincón (@LevyRincon) July 5, 2026
Por ahora, el Gobierno electo no ha presentado el texto del decreto ni ha explicado cómo funcionará el denominado Bloque de Defensa para la Seguridad Urbana. Esa falta de detalles ha alimentado las comparaciones históricas y mantiene abierto un debate que seguramente marcará el inicio del nuevo gobierno.
Fuente de información, texto y fotografía Al Punto.
